Trong văn bản này, tôi sẽ giải thích cho bạn một số sự thật ít được biết đến về cái gọi là “Thần số học Chaldean” . Về cơ bản, đây là bản viết lại và mở rộng một văn bản cũ hơn mà tôi đã viết cách đây nhiều năm, và ý định xuất bản lại nó (hoặc ít nhất là những ý tưởng chứa đựng trong đó) của tôi gắn liền với các mục đích sau:
- Để xóa một số nhầm lẫn và huyền thoại xung quanh mật mã này;
- Để giải thích tại sao Thần số học “Chaldean” không phải là Chaldean, không bao giờ được người Chaldea sử dụng, và trên thực tế là một sáng tạo hiện đại;
- Để giải thích nguồn gốc thực sự của mật mã này trong tiếng Do Thái Qabalah, đặc biệt là tiếng Do Thái Gematria;
- Để chỉ ra lý do tại sao số 9 không được sử dụng trong Thần số học của người Chaldea và tại sao nó không phải là “con số thiêng liêng đối với người Chaldea” vì nó thường được nhắc đi nhắc lại;
- Và cuối cùng, để nói với Độc giả của tôi rằng không chỉ có một Thần số học “Chaldean”, mà trên thực tế (ít nhất) có hai hệ thống khác nhau, đến từ hai tác giả khác nhau.
- Lịch sử mật mã
- của Luís Gonçalves
- Phần 6: Số học Chaldean
- Trước hết hãy nói về…
- “Số học Chaldean” là gì?
Lần đầu tiên tôi đọc về Thần số học Chaldean cách đây nhiều năm trong cuốn sách “Những con số và bạn” của Lloyd Strayhorn. Tôi vẫn còn một bản in của cuốn sách đó, và mặc dù nó đã có một số trang bị rời do sử dụng bất cẩn, nhưng tôi vẫn RẤT thích cuốn sách này và tôi đã giữ nó an toàn trên giá sách của mình. Đó là một cuốn sách quái vật về Thần số học, và tác phẩm của tác giả nó thì không chê vào đâu được. Tôi đặc biệt giới thiệu nó cho những Độc giả của tôi, những người muốn nghiên cứu sâu hơn về Thần số học.
Theo Strayhorn (trang 23-24):
“Phương pháp của người Chaldea rất cổ xưa và chính xác. Hệ thống này được phát triển bởi người Chaldea từ rất lâu trước đây, những người từng chiếm đóng phần phía nam của Babylonia. Nhờ nghiên cứu lâu dài và siêng năng về những điều huyền bí, người dân Chaldea trở nên nổi tiếng nhờ những đóng góp cho thiên văn học, toán học và các ngành khoa học khác, đặc biệt là Chiêm tinh học và Thần số học.
Hệ thống Chaldean xem xét cả tên và ngày sinh của bạn. Việc phân tích tên của bạn theo hệ thống này chỉ sử dụng tên mà bạn được biết đến nhiều nhất, thay vì tên ban đầu được đặt khi sinh của bạn (một yêu cầu của hệ thống Pythagore).
Như bạn có thể đã nhận thấy, không có chữ cái nào trong bảng chữ cái được gán cho số 9. Lý do tại sao số 9 bị bỏ qua trong hệ thống này là vì người Canh-đê cảm thấy số 9 là thánh, thiêng liêng và do đó bị tách biệt khỏi phần còn lại. Tuy nhiên, nếu tên của bạn hoặc của người mà bạn biết tổng cộng là 9, thì số 9 vẫn còn. (…)”
Tôi không nhớ cụ thể năm mà tôi mua cuốn sách này và nhìn thấy chiếc bàn này lần đầu tiên, nhưng tôi đoán là vào khoảng năm 2000 hoặc 2001, khi tôi vào Đại học. Và vào thời điểm đó, tôi đã có kiến thức sâu rộng về Qabalah và Gematria của người Do Thái, và điều gì đó… Chà, có điều gì đó không ổn trong lời giải thích này.
Hệ thống này đến từ đâu?
Trong “Book of Numbers” của mình , Cheiro viết như sau về cái gọi là hệ thống “Chaldean” này:
” Bảng chữ cái tiếng Do Thái và tiếng Chaldea cổ đại này quy định số lượng hoặc giá trị của mỗi chữ cái. Đây là hệ thống tốt nhất mà tôi biết cho mục đích này; nguồn gốc của nó đã bị thất lạc từ thời cổ đại, nhưng người ta tin rằng nó được tạo ra bởi người Chaldea, những bậc thầy trong tất cả các nghệ thuật ma thuật, và họ đã truyền lại cho người Hê-bơ-rơ.
Sẽ thấy rằng không có số 9 nào được đưa ra trong bảng chữ cái trên, vì lý do đơn giản là những bậc thầy cổ xưa của Huyền bí học đã biết rằng số 9 trong “Trò chơi tối cao” đại diện cho tên gồm 9 chữ cái của Chúa, và vì lý do này, không có chữ cái nào được gán cho nó.”
Hai đoạn này rất quan trọng, và chúng ta sẽ nói về những gì Cheiro đã viết ở đây, đặc biệt là những điểm sau:
1. Có thật là “Chaldean” không?
Khi tôi lần đầu tiên nhìn thấy bảng “Số học Chaldean” này, nó trông quen thuộc một cách đáng ngạc nhiên đối với tôi, mặc dù tôi chưa bao giờ nhìn thấy nó trước đây. Và lý do tại sao nó trông quen thuộc với tôi là vì tôi đã nhìn thấy nó trước đây – mặc dù nó không được sử dụng với bảng chữ cái tiếng Anh hiện đại, mà thay vào đó là bảng chữ cái tiếng Do Thái.
Bảng này có thể dễ hiểu hơn khi chúng ta xem xét các giá trị của các chữ cái. Ví dụ: trong nhóm 1, Aleph có giá trị 1, Yod có giá trị 10 và Qoph có giá trị 100. Tất cả các giá trị này được giảm xuống 1 (bằng cách cộng tất cả các chữ số của các số) , vì vậy tất cả chúng đều thuộc về cùng một nhóm được đại diện bởi số 1. Chính từ các chữ cái trong hai nhóm đầu tiên mà cái tên “Aiq Bekar” (AYQ, BKR) được bắt nguồn.
So sánh bảng này với bảng “Chaldean”, rõ ràng là hệ thống số học này không đến từ người Chaldea, mà trên thực tế nó là sự chuyển thể của hệ thống Qabalistic trong tiếng Do Thái được gọi là Aiq Bekar sang bảng chữ cái tiếng Anh hiện đại . Điều này có thể được xác nhận thêm nếu chúng ta xem xét kỹ các chữ cái tiếng Anh nào tương ứng với các số nào, sau đó so sánh chúng với các chữ cái tiếng Do Thái tương ứng — ví dụ: số 4 tương ứng với các chữ cái tiếng Anh D , M và T , và với các chữ cái tiếng Do Thái D aleth, M em và T av.
Do đó, làm thế nào sự tương đương được tạo ra giữa các chữ cái và số tiếng Anh, nếu bảng chữ cái tiếng Do Thái (và Aiq Bekar) được sử dụng làm mẫu? Từ lời giải thích của một số tác giả sử dụng hệ thống số học này (ví dụ tại đây , tại đây và tại đây ), trong Thần số học Chaldean, các giá trị được gán cho các chữ cái dựa trên các kiểu rung động — tức là âm thanh của các chữ cái. Vì vậy, nói cách khác, chính cách các chữ cái tiếng Anh được phát âm sẽ quyết định cách chúng tương ứng với các chữ cái tiếng Do Thái, và do đó giá trị của chúng có thể được tìm thấy.
- — Cả “E” và “H” đều được gán giá trị 5 , mặc dù “E” bắt nguồn từ chữ Heh trong tiếng Do Thái (=5) và “H” bắt nguồn từ chữ Cheth trong tiếng Do Thái (=8). Tuy nhiên, theo quy tắc của Thần số học Chaldean là quy các giá trị cho các chữ cái dựa trên âm thanh của chúng, do đó, quy kết Chaldean có thể được xác nhận, vì chữ “E” bắt nguồn từ chữ “He” trong tiếng Do Thái, có âm /h/ âm thanh. Thay vào đó, nếu chúng ta tuân theo nguồn gốc di truyền của các chữ cái tiếng Anh từ bảng chữ cái tiếng Do Thái , “E” sẽ hợp lý hơn với giá trị 5 và “H” sẽ có giá trị 8.
- — Cả “F” và “P” đều được cho giá trị 8. Trong trường hợp này, chúng ta có thể thấy quy tắc “phát âm các chữ cái = giá trị của chúng” hoạt động như thế nào. Vì “P” bắt nguồn từ chữ cái tiếng Do Thái Peh (=80) cũng có thể được phát âm là “F” , nên bạn nên đặt cùng một giá trị cho cả hai chữ cái tiếng Anh.
- — “Y” được gán giá trị 1. Điều này một lần nữa khẳng định khuôn mẫu Chaldean gán giá trị cho các chữ cái dựa trên âm của chúng, vì chữ “Y” có thể là phiên âm hoàn hảo của chữ Yod trong tiếng Hê-bơ-rơ (=10). Tuy nhiên, trong lịch sử, chữ cái tiếng Anh “Y” được kết nối chặt chẽ hơn với chữ cái tiếng Do Thái Vav (=6), do đó, trong hệ thống Di truyền học ( không dựa trên âm thanh) của Thần số học, “Y” có lẽ sẽ được gán giá trị 6 chính xác hơn .
- — Cả “C” và “G” đều được gán giá trị 3. Điều này xảy ra vì chữ “G” bắt nguồn từ chữ “C” và bản thân “C” bắt nguồn từ chữ Gimel trong tiếng Do Thái (=3), vì vậy nó có nghĩa là cung cấp cùng một giá trị cho cả hai chữ cái. Tuy nhiên, nếu quy tắc trong Thần số học Chaldean thực sự là độ rung (tức là âm thanh) của các chữ cái tiếng Anh, thì sẽ hợp lý hơn khi so sánh chữ “C” (và âm “K” cứng của nó ) với chữ cái tiếng Do Thái Kaph (=20), vì vậy sẽ hợp lý hơn khi đưa ra giá trị 2 thay vì 3.
- — Còn chữ X=5 thì sao? Đây là chữ cái tiếng Anh duy nhất mà thuộc tính số trong Thần số học Chaldean không có ý nghĩa gì cả . Trong tiếng Do Thái Gematria, các chữ cái duy nhất có giá trị có thể giảm xuống 5 là Heh (=5), Nun (=50) và dạng cuối cùng của Kaph (=500) — và không có chữ cái nào trong số đó được kết nối từ xa với “X”. Vậy chính xác thì sự tương đương bằng số này được nghĩ ra như thế nào? Tôi thực sự không thể trả lời câu hỏi đó bởi vì, thành thật mà nói, tôi không biết. Và nó không có ý nghĩa với tôi. Dù sao đi nữa, chúng ta sẽ nói thêm về điều này khi chúng ta nói về các hệ thống khác của Thần số học Chaldean (tức Kabbalistic).
2. Tại sao không phải là số 9
bao gồm trong Số học Chaldean?
Từ những quan sát được trình bày ở trên, nó cũng trở nên rõ ràng tại sao số 9 không được sử dụng trong Thần số học Chaldean. Trên thực tế, số 9 không được sử dụng trong Thần số học Chaldean vì các chữ cái tiếng Do Thái có giá trị giảm xuống còn 9 (trong trường hợp này là Teth & Tzaddi) không tồn tại trong bảng chữ cái của chúng ta .
Trên thực tế, chữ cái Teth trong tiếng Do Thái (giữa CHETH / tiếng Hy Lạp Eta / tiếng Latinh H và YOD / tiếng Hy Lạp Iota / tiếng Latinh I & J) không tồn tại trong bảng chữ cái của chúng ta. Tương tự như vậy, chữ Tzaddi (giữa PEH / tiếng Hy Lạp Pi / tiếng Latinh P, và QOPH / tiếng Hy Lạp lỗi thời Qoppa / tiếng Latinh Q) đã không tồn tại trong bảng chữ cái của chúng ta. Vì vậy, đây là lý do tại sao số 9 không được sử dụng trong Thần số học “Chaldean” hiện đại. Nó không liên quan gì đến “sức mạnh” đặc biệt của số 9, hoặc với bất kỳ “nỗi sợ hãi” nào được cho là từ “Người Chaldea”.
- Aleph (1) = Alpha = A
- Bê (2) = Bê = B
- Gimel (3) = Gamma = C, G
- Daleth (4) = Delta = D
- Heh (5) = Epsilon = E
- Vav (6) = [Digamma] = F (gián tiếp, cũng là U, V, W và Y)
- Zayin (7) = Zeta = Z
- Cheth (8) = Eta = H
- Teth (9) = Theta = không tồn tại trong bảng chữ cái của chúng tôi
- Yod (10) = Iota = I, J
- Kaph (20) = Kappa = K
- Lamed (30) = Lambda = L
- Mem (40) = Mu = M
- Nun (50) = Nu = N
- Samech (60) = Xi = không tồn tại trong bảng chữ cái của chúng tôi
- Ayin (70) = Omikron = O
- Peh (80) = Pi = P
- Tzaddi (90) = [San] = không tồn tại trong bảng chữ cái của chúng tôi
- Qoph (100) = [Qoppa] = Q
- Resh (200) = Rho = R
- Shin (300) = Sigma = S
- Tav (400) = Tau = T
Các chữ cái Latinh còn lại, U, V, W, X và Y phải được xử lý tách biệt với các chữ cái khác, vì chúng không có mối liên hệ trực tiếp với bất kỳ chữ cái tiếng Do Thái nào. Tuy nhiên, người ta chấp nhận rộng rãi rằng chữ cái Ypsilon trong tiếng Hy Lạp (từ đó hình thành chữ U, V, W và Y trong tiếng Latinh) bắt nguồn từ chữ cái Vav trong tiếng Do Thái, và chữ X trong tiếng Latinh bắt nguồn từ chữ cái Hy Lạp Chi (phát âm là /ks/ trong bảng chữ cái Hy Lạp Euboean cổ đại ).
3. Có phải chỉ có một hệ thống Số học Chaldean?
Sau đó, tôi hiểu ra rằng đây là hệ thống được sử dụng phổ biến hơn trong Thần số học Vệ đà , trong khi đối với thế giới phương Tây, hệ thống Kabbalistic mà chúng ta biết rõ hơn được gọi là Thần số học Chaldean. Trên thực tế, cả Thần số học Chaldean và Hệ thống Đơn vị của Harish Johari đều có thể được gọi là hệ thống Thần số học Kabbalistic, vì cả hai đều bắt nguồn từ kỹ thuật Kabbalistic tiếng Do Thái được gọi là Aiq Bekar. Tuy nhiên, sự khác biệt giữa hệ thống cụ thể này và Thần số học Chaldean rất đáng lưu ý, vì vậy tôi sẽ giải thích một chút về chúng:
- — Chữ “C” được cho giá trị 2. Đây là một ví dụ trong đó âm thanh (tức là cách phát âm) chiếm ưu thế hơn nguồn gốc di truyền , như trong các giải thích đã đưa ra trước đây về Thần số học Chaldean. Vì chữ “C” có thể có âm /k/ cứng, nên trong trường hợp này, nó được so sánh với chữ Kaph (=20) trong tiếng Do Thái, thay vì chữ Gimel (=3) mà từ đó cả “C” và “G” có nguồn gốc di truyền.
- — Chữ “H” được gán giá trị 8. Sự tương đương này có lợi thế hơn so với sự tương đương của người Chaldean với số 5. Trong Thần số học Chaldean, chữ “H” được so sánh với chữ Hê-bơ-rơ Heh (=5) nghe giống như ” H”, trong trường hợp này cả nguồn gốc âm thanh và di truyền đều được tôn trọng. Và điều này xảy ra bởi vì chữ “H” trong tiếng Anh có nguồn gốc di truyền từ chữ Cheth (=8) trong tiếng Do Thái, cũng có thể được phiên âm thành âm /h/ cứng.
- — Chữ “X” được gán giá trị 6. Sự tương đương này có ý nghĩa hơn nhiều so với sự tương đương của người Chaldean với số 5. Sự tương ứng của người Chaldean không có ý nghĩa gì cả, cả về âm thanh của chữ cái lẫn nguồn gốc di truyền của nó. Tuy nhiên, trong hệ thống cụ thể này, sự tương ứng với số 6 hợp lý hơn nhiều, vì chữ “X” bắt nguồn từ chữ Hy Lạp Chi (=600), mà trong bảng chữ cái Hy Lạp Euboean cổ đại được phát âm giống như chữ Hy Lạp hiện đại Xi (=60). Vì vậy, một sự tương đương với số 6 hợp lý hơn nhiều so với sự tương đương được sử dụng trong Thần số học Chaldean.
Bảng này cực kỳ thích hợp trong cuộc điều tra này vì:
- Nó cho thấy cách thức tương ứng giữa các chữ cái tiếng Anh và tiếng Do Thái, dựa trên âm thanh của các chữ cái;
- Nó chứng minh rõ ràng lý do tại sao số 9 không được bao gồm trong Thần số học Chaldean, vì “Th” và “Tz” có thể là phiên âm của các chữ cái tiếng Do Thái Teth (=9) và Tzaddi (=90), tương ứng là không tồn tại trong bảng chữ cái của chúng tôi.
Lý do tại sao tôi đề xuất một hệ thống Di truyền “thuần túy” của Số học Anh là bởi vì việc lựa chọn cách các chữ cái phát âm như một tiêu chí để gán cho chúng các giá trị nhất định đôi khi có thể không rõ ràng. Xem ví dụ chữ “H”. Trong Thần số học Chaldean nó có giá trị 5, vì trong trường hợp này, âm /h/ có thể được biểu thị bằng chữ cái Heh (=5) trong tiếng Do Thái, trong khi trong hệ thống Kabbalistic/Hebraic của Sepharial, nó được gán giá trị 8, vì chữ cái tiếng Do Thái Cheth (=8) tương ứng với âm /h/ cứng.
Thay vào đó, nếu chúng ta tuân theo một phương pháp trong đó các chữ cái tiếng Anh được gán các giá trị của các chữ cái tiếng Do Thái mà chúng được bắt nguồn từ đó, thì mỗi và mọi chữ cái tiếng Anh sẽ chỉ có một giá trị có thể có — nghĩa là sẽ không có bất kỳ lề nào cho lỗi hoặc thư từ đáng ngờ.
Khi so sánh hệ thống này với Thần số học Chaldean, có thể dễ dàng nhận thấy một số khác biệt, cụ thể là liên quan đến các chữ cái F , H , X và Y . Điều này xảy ra bởi vì:
- Cả hai chữ cái “F” và “Y” đều được nối với chữ cái tiếng Do Thái Vav (=6). “F” là một nguồn gốc trực tiếp từ tiếng Hy Lạp Vau/Digamma (=6) trong khi “Y” bắt nguồn từ chữ cái Hy Lạp Ypsilon, đến lượt nó cũng được bắt nguồn từ chữ cái tiếng Do Thái Vav. Vì vậy, thật hợp lý khi gán giá trị 6 cho cả hai chữ cái.
- “H” được gán giá trị 8, bởi vì nó bắt nguồn trực tiếp từ chữ Eta trong tiếng Hy Lạp (=8), từ đó lại bắt nguồn từ chữ Cheth trong tiếng Do Thái (=8).
- Và cuối cùng, chữ cái “X” được gán giá trị 6. Tuy nhiên, trong trường hợp này, không có mối liên hệ trực tiếp nào với bất kỳ chữ cái tiếng Do Thái cụ thể nào; “X” bắt nguồn trực tiếp từ chữ “X” trong tiếng Hy Lạp cổ đại “X” (=600) phát âm giống như /ks/, và được phát âm giống như chữ “Xi” trong tiếng Hy Lạp hiện đại (=60). Vì vậy, cũng hợp lý khi cho “X” giá trị 6.
- Cũng có thể xây dựng một hệ thống tiếng Hy Lạp di truyền cho bảng chữ cái tiếng Anh, trong đó chúng ta xem xét các chữ cái tiếng Anh hiện đại bắt nguồn trực tiếp từ bảng chữ cái tiếng Hy Lạp như thế nào. Nếu Độc giả thân mến của tôi đã đọc bài đăng của tôi về mật mã Latinh , thì về cơ bản, đây là bảng rút gọn cho mật mã Æquicalculus , cũng đã được John Opsopaus đề cập trong trang web Biblioteca Arcana này ( tại đây , với các giải thích thêm.
Trong trường hợp này, tôi sẽ đề nghị Độc giả của tôi truy cập trang web của John Opsopaus được đề cập ở trên, vì nó chứa một số thông tin có giá trị sẽ làm sáng tỏ lý do của những tương ứng số này. Tuy nhiên, tôi nên đề cập rằng trong trường hợp này có một số 9 trong bảng này, vì lý do đơn giản là chữ “Q” là chữ cái tiếng Anh duy nhất được bắt nguồn từ một chữ cái Hy Lạp có giá trị giảm xuống còn 9 – trong bảng này chữ Hy Lạp Qoppa, có giá trị 90 (=9).
Thư mục được đề xuất
Trong phần trình bày này, tôi đã đề cập đến một số nguồn có thể rất hữu ích cho Độc giả của tôi nếu họ muốn theo dõi những nghiên cứu này. Để giúp mọi người dễ dàng hơn, tôi để lại ở đây danh sách một số cuốn sách tôi đã học được, cũng như một số liên kết hữu ích:
[ https://archive.org/details/SepharialTheKabalaOfNumbers1920/mode/2up ]
— Liên kết từ Biblioteca Arcana của John Opsopaus :
http://wisdomofhypatia.com/OM/BA/Isopsephia.html
http://wisdomofhypatia.com/OM/BA/Iso-values.html
http://wisdomofhypatia.com/OM/BA/SNHIG.html
http://wisdomofhypatia.com/OM/BA/JO-Alpha.html
Vài lời cuối cùng…
Tôi hy vọng rằng bài viết này đã giúp Độc giả của tôi hiểu được “Số học Chaldean” được tạo ra như thế nào và cơ sở đằng sau việc tạo ra nó là gì. Đây có lẽ là bài báo kỹ thuật nhất mà tôi đã viết về mật mã của Gematria cho đến ngày nay, và trên thực tế nó phải như vậy. Không có cách nào để hiểu một mật mã nếu chúng ta không thể giải thích nó một cách chi tiết và thực sự hiểu nó thực sự hoạt động như thế nào – và vì vậy, liệu có cách nào tốt hơn để giải thích nó nếu không phải bằng cách giải cấu trúc và hiểu hoàn toàn logic của nó? Dĩ nhiên là không. Vì vậy, đó chính xác là kế hoạch của tôi ngay từ phút đầu tiên tôi viết về mật mã này.
Tôi cũng không dành thời gian khám phá bất kỳ sự tương ứng bằng số nào với mật mã này (hoặc những thứ khác được đề cập trong văn bản này) bởi vì tôi thực sự không phải là người thích mật mã chứa các giá trị giảm, vì vậy tôi chưa bao giờ khám phá nó một cách hợp lý. Thay vào đó, tôi muốn dành điều đó cho những dịp khác thích hợp hơn, và thay vào đó tôi đã chọn tập trung vào việc giải thích cơ sở đằng sau mật mã này và cách nó được tạo ra.
Có lẽ một ngày nào đó trong tương lai tôi sẽ trở lại với điều này. Nhưng không phải bây giờ.
Đối với (các) văn bản tiếp theo của tôi, tôi sẽ lại tập trung vào nhiều hơn một mật mã. Một trong số đó là Alphanumeric Qabbala , một mật mã mà tôi đã đề cập trong bài trước . Đó là một trong những mật mã yêu thích của tôi cho đến nay và do các đặc tính toán học gần như hoàn hảo của nó , nó cho phép chúng tôi “chơi” với nó theo nhiều cách khác nhau. Vì văn bản trước đây của tôi về mật mã này rất chưa hoàn chỉnh, nên tôi sẽ dành một văn bản hoàn toàn mới cho mật mã rất kỳ lạ này.
Một mật mã khác mà tôi sẽ nói đến là Satanic Gematria . Mặc dù một số người có thể nghĩ rằng đây là một mật mã “không có thật”, nhưng nó thực sự khá thú vị do các tính chất rất đặc biệt của nó và một số tương đương mở mang tầm mắt mà chúng ta có thể tìm thấy khi sử dụng nó. Ngoài ra, vì nguồn gốc của mật mã này hầu như không được biết đến, tôi nghĩ đã đến lúc dành cho mật mã này sự chú ý xứng đáng.
Lời chúc tốt đẹp nhất của tôi đến tất cả các Độc giả của tôi,
Tác giả: Luís Gonçalves
Biên Dịch: Hiển Nguyễn Kabala
Gematria: “Lịch Sử Mật Mã” – Thần Số Học Chaldean (VI) (cập nhật 28/04/2024)
