Ngạn ngữ Tây phương có 1 câu tôi nhớ đại ý như sau khỏi cần kiếm lại bản gốc: “Tuyên bố vĩ đại cần bằng chứng vĩ đại”. Giữa những tuyên bố vĩ đại rằng hàng triệu người chết hàng trăm triệu người dính gần 2 năm qua, đã có nhiều dấu hỏi lớn được đưa ra tại chốn này! Bữa nay tôi muốn giới thiệu tới quý anh chị thêm 1 khái niệm để đánh giá đại vịt này mà tôi chưa từng đề cập tới, đó là excess mortality!
Excess mortality = tạm dịch là = số tử vong tăng thêm so với mức bình thường. Nghĩa là sao?? Tôi lấy 1 ví dụ. Giả sử mỗi năm trung bình tỷ lệ tử vong do mọi nguyên nhân của toàn thế giới bằng 1% tổng dân số. Nghĩa là trong điều kiện bình thường, năm 2020 có khoảng gần 80 triệu người chết vì đủ mọi lý do! Một đại vịt nếu thực sự xảy ra, phải làm tổng số người chết lên tầm 85 triệu hay 90 triệu gì đó. Phần chết tăng thêm 5 triệu hay 10 triệu này chính là excess mortality!
Tiếp theo, tôi mời quý anh chị vì vô số nguyên nhân đang tề tựu chốn này săn lùng ttin để so sánh 2 năm 2019 và 2020 xem thử excess mortality là bao nhiêu??
Do chúng ta đang nói về excess mortality, đoạn trích dưới đây rất thú vị nè các bác! ?
“International organizations are not publishing an international database onexcess mortality
Unlike statistics on confirmed COVID-19 deaths — for which several organizations such as the WHO, ECDC, and Johns Hopkins University are collating data for all countries — there is no single source of data on excess mortality. And no data source will have data for all countries, because excess
mortality statistics will only be available for a minority of countries. This is a major problem for policymakers, researchers, and the general public that have a need to understand the ongoing pandemic.”21 Bình luận: câu hỏi đặt ra là, động cơ gì khiến mấy thằng WHO, ECDC, Đại học Johns Hopkins chúng nó hăm hở nhiệt tình đếm xác đếm ca con vịt, trong khi ngó lơ excess mortality??
Cho dù cái đang diễn ra được gắn bất cứ nhãn mác gì, thì xét về bản chất, nó là 1 loại suy hô hấp, suy phổi, viêm hô hấp, viêm phổi, bệnh hô hấp, bệnh phổi, vân vân và vân vân. Bạn muốn gọi tên gì tùy bạn, nhưng bạn nhớ dùm nó căn bản liên quan tới hô hấp tới phổi! Do đó, bạn cần có 1 đánh giá tổng quan dựa trên căn bản đó!
Về nguyên tắc, phổi/hô hấp suy khi nó bị nhiễm độc! Căn bản, có 2 cơ chế chính gây nhiễm độc phổi, tôi gọi là, nhiễm độc từ bên ngoài vào và nhiễm độc từ bên trong ra!
• Phổi/hô hấp bị nhiễm độc từ bên NGOÀI vào khi bạn vô tình/cố tình hít phải 1 lượng khí độc nhất định. Nếu lượng khí độc là nhỏ, bạn sẽ hắt xì sẽ ho sẽ rát họng vv. Nếu lượng khí độc là vừa, bạn sẽ thấy khó thở. Nếu lượng khí độc là lớn, bạn sẽ ngất xỉu sẽ chết.
• Phổi/hô hấp bị nhiễm độc từ bên TRONG ra khi máu bạn bị nhiễm độc. Rất dễ hiểu, máu nuôi phổi và phổi thì chứa đầy máu. Nên khi máu bị nhiễm độc thì tất yếu phổi bị nhiễm độc! Nếu bạn từng giết từng mổ ví dụ 1 con heo ra, bạn sẽ thấy phổi con heo chứa đầy máu. Tim, phổi và não có lẽ là 3 nội tạng chứa máu nhiều nhất! Nên khi máu bị nhiễm độc, thì lẽ tất yếu là 3 nội tạng tim phổi não này bị suy bị hư hoại nhiều nhất, nhanh nhất! Bạn phải nằm lòng điều này! Trở lại cái câu của người Tây phương, rằng “tuyên bố vĩ đại cần bằng chứng vĩđại kèm theo”. Để “truy vết”hiện trạng mà người ta tuyên bố vĩ đại rằng trên toàn mặt đất mặt nước đã có hàng triệu người chết hàng trăm triệu người dính trong đó 70 80 90% gì đấy là “dính không triệu chứng” tất cả liên quan tới phổi/hô hấp, thì cần “truy vết” về thời điểm trước khi màn con vịt này chính thức ra lò, nghĩa là từ năm 2019 trở về trước. Chúng ta sẽ “truy vết” cái tôi tạm gọi là excess morbidity cho trường hợp bệnh hô hấp/phổi, tương tự cách hôm qua chúng ta đã săn lùng ttin cho excess mortality!
Tôi đã từng giới thiệu tới anh chị báo cáo của WHO ấn hành năm 2017 có tên là The Global Impact of Respiratory Disease = Tác động toàn cầu của bệnh hô hấp.
Ngay bây giờ, chúng ta sẽ điểm lại 1 vài ttin chính lấy từ báo cáo của WHO vừa nêu trên. Tuy nhiên, trước khi bắt đầu, một lần nữa tôi muốn chỉ ra cho anh chị thấy 1 chuyện chữ nghĩa ở đây!
Cái tên báo cáo này có cụm từ “respiratory disease” = “bệnh hô hấp” ĐƯỢC CHỌN viết ở dạng danh từ số ít, thay vì số nhiều là “diseases”! Có thể nào WHO et al muốn hàm ý rằng, xét về bản chất cốt lõi thì chỉ có đúng 1 loại bệnh hô hấp, hay không??
Một. Khẩu trang đeo khi phẫu thuật mổ xẻ (SMs)
Năm 2018, nghĩa là trước khi con vịt ra lò 2 năm, tạp chí khoa học Journal of Orthopaedic Translation cho đăng 1 bài báo khoa học có tựa đề:
Surgical masks as source of bacterial contamination during operative procedures = Khẩu trang đeo trong khi phẫu thuật như là một nguồn gây nhiễm khuẩn trong quá trình phẫu thuật mổ xẻ. 22
Phần background của paper này viết như sau: Surgical masks (SMs) are used to reduce bacterial shedding from the mouth,nose and face. This study aimed to investigate whether SMs may be a potential source of bacterial shedding leading to an increased risk of surgical site infection.
Nghĩa là:
“Khẩu trang đeo trong khi phẫu thuật (SMs) được dùng để giảm phát tán vi khuẩn từ miệng, mũi và khuôn mặt. Nghiên cứu này nhằm mục đích xét xemSMs có phải là 1 nguồn khả dĩ gây phát tán vi khuẩn làm gia tăng nguy cơ nhiễm khuẩn tại khu vực phẫu thuật.”
Phần keyword của nghiên cứu này điền các thuật ngữ sau đây: hospital- accquired infection; surgical masks; surgical site infection = nhiễm khuẩn do môi trường bệnh viện; khẩu trang dùng trong khi phẫu thuật; nhiễm khuẩn khu vực phẫu thuật.
Phần conclusion = kết luận của nghiên cứu này viết như sau:
The source of bacterial contamination in SMs was the body surface of the surgeons rather than the OR environment. Moreover, we recommend that surgeons should change the mask after each operation, especially those beyond 2 hours. Double-layered SMs or those with excellent filtration function may also be a better alternative.
Nghĩa là:
“Nguồn gây nhiễm khuẩn LÊN khẩu trang đeo trong khi phẫu thuật là bề mặt cơ thể của bác sĩ phẫu thuật HƠN LÀ môi trường phòng phẫu thuật (OR =Operating Room). Hơn nữa, chúng tôi khuyến nghị phẫu thuật gia nên thay khẩu trang phẫu thuật sau mỗi ca mổ, nhất là những ca mổ kéo dài trên 2 tiếng đồng hồ. SMs 2 lớp hay SMs có chức năng lọc cực tốt có thể là lựa chọn hay
hơn.”Phần The translational potential of this article viết như sau:
This study provides strong evidence for the identification that SMs as source of bacterial contamination during operative procedures, which should be a cause for alarm and attention in the prevention of surgical site infection in clinical practice.
Nghĩa là:
“Nghiên cứu này cung cấp bằng chứng mạnh cho việc nhận diện rằng khẩu trang đeo trong khi phẫu thuật (SMs) là một nguồn gây nhiễm khuẩn trong quá trình phẫu thuật mổ xẻ. Điều này là nguyên nhân cần thiết để báo động và cảnh tỉnh vấn đề nhiễm khuẩn khu vực phẫu thuật trong thực hành lâm sàng (clinicalpractice).” ?
Hai. Bình luận văn chương
Bình luận văn chương sau đây dựa trên nghiên cứu vừa lược thuật nói trên, không nhất thiết áp dụng cho các nghiên cứu khác.
2.1. Như vậy, chính cái khẩu trang mà bác sĩ phẫu thuật đeo tưởng là để tránh gây phát tán khuẩn thì nó lại là nguồn gốc gây nhiễm khuẩn trong quá trình phẫu thuật mổ xẻ!
2.2. Chính cơ thể của bác sĩ phẫu thuật là nguồn gây nhiễm khuẩn chứ không phải là môi trường phòng phẫu thuật (OR).
2.3. Cần hiểu rằng sự nhiễm khuẩn diễn ra khi cơ thể bệnh nhân nằm trên bàn mổ sẽ bị mở toang 1 phần nào đó, ví dụ mổ tim thì phần ngực trái bị banh ra.Từ đó vi khuẩn từ bác sĩ phẫu thuật mới có thể xâm nhập vào bệnh nhân. Nếu cơ thể bệnh nhân vẫn đóng kín, sự nhiễm khuẩn là gần như không thể xảy ra!
2.4. Tất cả bài nghiên cứu này chỉ nói về nhiễm vi khuẩn = bacterial infection, không hề nói tới nhiễm so called “virus”!
2.5. Bạn hãy bước ra khỏi phòng phẫu thuật, về lại cuộc sống xung quanh bạn, quan sát và tự trả lời câu hỏi sau đây:
Những người đeo khẩu trang 24/24 suốt 2 năm qua, đeo khi ra ngoài đeo khi ở trong nhà đeo khi ngủ đeo khi tập thể dục chỉ trừ lúc ăn là phải mở miệng nênkhông đeo ăn xong sẽ bịt miệng tiếp, những người đó họ có nguy cơ mắc chứng gì tật gì bệnh gì, hay không?? ?
Ba. Tản Khúc
Nhiều người do u mê nên cứ tưởng nghiên cứu khoa học là cái gì đó thánh thiện cao cả lắm! Những người đó nên nằm sấp mặt xuống đất, down to earth, cho tỉnh lại!
Nghiên cứu khoa học suy cho cùng cũng chỉ là 1 nghề như bao nghề khác. Nó có cái hay và cái dở. Cái hay thì ai cũng biết rồi tôi khỏi nhắc lại! Còn cái dởcủa nó thì nhiều vô kể, mà 1 trong số đó là các nhà khoa học thường lật ý kiến. của họ như lật bánh tráng nướng! Thực tế, trò hề biến thái ủa lộn biến thể convịt theo bảng chữ cái Hy Lạp gần 2 năm qua do các nhà khoa học gây ra là bằng chứng không thể rõ ràng hơn!
Mặt khác, đơn giản là giới khoa học cũng chịu áp lực mưu sinh như mọi ngànhnghề khác, mà đầu tiên là tiền đâu! Nếu không biết cách ngửa tay xin funding xin grant xin tiền, nhà khoa học sẽ là người chết đói trước tiên, trong tất cả mọi ngành nghề! ?
Đó là lý do vì sao nếu bạn google 1 nhát về khẩu trang, bạn chỉ thấy toàn bộ các nghiên cứu về khẩu trang từ 2020 nghĩa là đầu con vịt trở lại đây! Còn nội dung của chúng, khỏi cần đọc bạn cũng biết rồi!
Tác giả Kiên Trần
THE TARTARIA Excess mortality! (cập nhật 08/05/2024)
